路禾/任正非之女孟晚舟被拘留 普世價值難掩大國競爭的陰暗面

 

目前,美國方面做出官方回應的是美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton),他12月6日接受美國媒體全國公共廣播電臺採訪時稱「自己提前知曉」孟晚舟在加拿大被拘留一事。

在被問及美國總統特朗普(Donald  Trump)是否提前知曉時,博爾頓回應稱:「不知道這個問題的答案。」 博爾頓還提及華為是美國官員一直比較關註的話題,原因有幾個,但他不願意就細節作出解釋。

中美剛剛就貿易戰問題握手言和準備談判,美國這一出短期來看是為了施壓北京讓步,將其看成了與中國博弈的工具。只是,美國的手段不高明。 美國漏洞百出 美國是孟晚舟被扣留一事背後的「主謀」,它在這件事情中的手法相當拙劣。孟晚舟並沒有觸犯任何加拿大法律,是在轉機圖中被加拿大扣留,美國則要求加拿大將其引渡到美國審判。美國對一個沒有犯法的人加以審判,很容易引發詬病。外界有分析稱,美國是以華為違反美國對伊朗制裁為由對孟晚舟發難。可美國制裁伊朗是單邊行為,美國以本國法律法規來要求外國公民,從法理上很難站住腳,不免讓人認為美國太過霸道。

並且,美國難以解釋其抓人的目的。美國是用華為來警告伊朗嗎?還是用華為來警告那些與伊朗有生意往來的盟友和國家? 有一個時間點很微妙:孟晚舟被捕當天恰好特朗普與習近平在阿根廷舉行會晤,美國與北京和談的同時在抓人,美國與中國的和談到底有沒有誠意?當下,中美準備開始談判,美國將華為上升為政治和外交事件,會不會讓談判還未開始就已經結束? 

此外,美國也難以擺脫用華為打壓中國崛起、維護自己核心競爭力的嫌疑。在全球化發展的當下,各國都已經意識到:科技改變了世界,國與國之間的競爭是科技的比拼,誰能掌握核心技術,誰就占據了第四次工業革命的制高點。這場競爭本質上是科技之爭。而作為科技之爭的核心領域——網路基建,美國早已表示了關註。

2003年,時任美國總統小布什政府通過了《網路空間安全國家戰略》,將網路空間定義為「確保國家關鍵基礎設施正常運轉的『神經系統』和國家控制系統」。2011年5月16日,奧巴馬政府公布《網路空間國際戰略》,同年7月14日,美國國防部發布首份《網路空間行動戰略》,以加強重要基建設施和美軍的網路安全保護。到了特朗普政府時期,2017年9月,美國接連發布兩份網路戰略報告——特朗普簽署的《國家網路空間戰略》和五角大樓發布的《國防部網路空間戰略》摘要,強調要保護聯邦政府網路、關鍵基礎設施網路和國家整體網路安全。 美國作為全球科技強國,要維持自己多年的優勢除了發展自身之外,也要打壓任何可能的挑戰者,美國商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤等都表明了他們對「中國制造2025」以及中國高科技企業的擔憂。 孟晚舟的特殊身份在於她的「華為副董事長」標簽,有媒體報道稱,她有望成為華為的下一個接班人,她代表的是華為。華為近年來發展勢頭頗猛,2018年成為全球第一大電信設備制造商,研發投入方向主要為5G(第五代移動通信系統)、芯片、智能終端等領域,目前累計獲得專利授權7.43萬件,累計申請海外專利4.88萬件,其中90%以上專利為發明專利。華為所主攻的方向,尤其是5G技術,都是各國在高精尖科技領域競爭的熱點。

全球化的當下,各國之間都強調合作共贏的重要性。美國在華為問題上展現出來的則是:它難以容忍任何一個潛在的挑戰者,對於那些在追趕的國家,美國最直接的反應不是合作而是打壓,拒絕華為進入美國市場、要求盟友禁止使用華為裝備等都是美國在科技上對中國發起的冷戰。 利益高於普世價值 美國用孟晚舟一事再次重新整理了外界對美國的認知。美國一直宣揚自由、民主,宣揚維護法治和人權。也因為此,自由派將其看成是自由、開放的榜樣,認為其代表了世界秩序和規則的最高標準。 

在自由派眼中,像中俄沙特等這樣的獨裁國家才會扣押人,卡舒吉案、新疆再教育營等等也成為他們用來批評沙特和中國的工具。

如今,標榜尊重法治的美國為了「讓自己再次偉大」可以讓自己國內的法律基於國際法之上。標榜開放的美國為了維護自身的利益可以從立法層面阻攔其他國家投資和科技的進入。這是莫大的諷刺,也是對美國宣揚的民主、法治的一種侮辱。 為何美國避免不了「俗套」?為何美國也會有如此不堪的一面?我們該如何認識這種現象? 這種現象在國與國之間的競爭中非常常見,一個國家為了維護自己的核心利益、為了實現自己的目的,會採取一些非常規的手段,如今的孟晚舟被扣押一事是最新的例證,大國之間的間諜案、暗殺、黑客攻擊等經常上演,美國前中央情報局職員斯諾登(Edward Snowden)爆出的竊聽事件、北韓最高領導人金正恩兄長金正男被謀殺即是如此。

國與國之間的競爭是殘酷的,殘酷在於利益面前,不少國家已經將法律、道德、普世價值觀拋之腦後。普世價值也難掩這背後的陰暗,這恐怕也是為何會有「政治是骯髒的」說法的原因。