危險的中美「文明沖突說」

 

  美國國務院高級官員日前有關中美「文明沖突」的說法,震驚中美各界和國際社會,引發的批評和擔憂仍在不斷發酵。要求停止發出這種言論、不要誤判中美關系,成為包括眾多美國有識之士在內國際社會的共同聲音。

  美國國務院政策規劃事務主任基倫·斯金納日前就中美關系發表談話,將中美關系界定為「文明較量」,並稱美正在制定基於「文明沖突」的對華關系框架。雖然美國政界一直以來不乏有人炒作「中國威脅論」,然而將中美關系上升到所謂「文明沖突」的層面,尚屬首次。

  對此,美國主流輿論一片嘩然,批評這種言論與美國崇尚多元的價值觀背道而馳。《華盛頓郵報》指出這種論調「非常危險」。彭博社評論指出,「文明沖突論」在美國外交政策中沒有容身之地。

  斯金納竟然還強調,所謂的中美競爭是美國第一次面對「非白種人」的強大競爭對手。卡內基國際和平基金會中國問題專家邁克爾·斯溫批評這種言論「相當可怕」。

  在當前全球深度一體化、各國相互依存的時代背景下,類似斯金納這種挑動對立和沖突的言行,毒害國際合作,只會招致雙輸。時空已經轉換到了合作共贏成為時代潮流的21世紀,而美國一些政客還抱著「叢林法則」式思維不放,堂而皇之地開著历史的倒車。彭博社評論指出,這種「沖突糢式」無助於美國贏得競爭。

  回望历史,沖突的思維和幹涉的行動,曾讓美國在中東等世界許多地方深陷泥淖難以自拔,而一些美國政客卻總是在對抗的迷思中不肯醒來。

  文明從來都是在交流互鑒中向前進步。近代歐洲從中華文化中汲取智慧養分,助力了啓蒙運動的進程。到了近當代,中國以海納百川的胸懷,對西方工業、法治、管理等許多領域的文明成果廣泛吸收。這不僅沒有威脅到中國的發展,反而讓中國變得更加強大。而美國能成為世界強國,很大程度上也是基於廣泛接納世界各國人才的結果。一直以來,文化多元是美國社會引以為豪的價值觀。

  一個自信的文明,定然會對其他文明懷有包容欣賞、樂於交流的心態。如唯恐其他文明威脅自身發展,顯示出的其實是一種格局的狹隘和文化的不自信。

  缺乏對中國和中國文化的了解,也是當前美國一些政客出現對華「緊張綜合徵」的重要原因。實際上,中國文化中沒有國強必霸、威脅別人的基因,向來崇尚以和為貴、兼濟天下的文明觀。中華文明從未也永遠不會成為其他文明的威脅。美國智庫威爾遜中心亞洲項目主任亞伯拉罕·登馬克對此不無擔憂地指出,現在美國政府急需了解中國和美中關系重要性、複雜性的專業人才。

  值得警惕的是,斯金納的言論不是個例。美國眾議院前議長金裡奇日前就聲稱美中沖突是長期的「文明沖突」。一段時間以來,美國一些政客對華出格言論此起彼伏。無論是出於對中美關系發展大勢的誤判,還是借唱反華「高調」來撈取政治資本,挑動中美對立已經導致諸多有識之士乃至整個國際社會的不安。

  須知,「一方勝利就是另一方失敗」的零和思維早就應該摒棄,互利共贏、和合共生,才是不同國家和民族相處的正確打開方式。

  中美建交40年來,兩國關系雖經历風雨,但總體不斷向前發展,雙方合作始終大於分歧。當前的中美關系,需要的應是更多的理解和對話,而不是沖突和對抗。所謂中美「文明沖突說」,可以休矣!

 新華社記者鄭漢根