港警兩次去信要求臉書刪除誹謗及造謠貼未果 臉書回應

 

    曾連續封禁中國內地近千個涉港賬號的臉書,面對涉港警執法的「誹謗性帖文」時,它是怎麼做的呢?香港《南華早報》30日報道說,本月,香港警方連續兩次致信臉書,要求後者刪除平臺上有關港警處理暴徒的誹謗性帖文。然而,臉書方面似乎無動於衷。臉書30日回覆環球網記者問詢時證實,其確實收到了這兩封信,不過更多的是對其「刪帖標準」的解釋。

  《南華早報》報道稱,香港警方要求刪除的帖文,多涉對他們處理非法抗議活動的誹謗或毫無根據的指控。但該報了解到,臉書這家社交媒體巨頭將不會刪除任何警方提到的帖子,盡管香港警方曾兩次以致信的形式正式要求臉書這樣做,包括要求臉書交出所有相關資訊,便於進行調查。

  環球網記者30日通過查閱香港警務處官網,找到了港警發給臉書香港總部(即臉書駐香港辦事處)的兩封去信,它們分別於10月9日與10月24日發出。


  9日的第一封信中,香港警方清楚地列明了臉書平臺上對港警執法的誹謗性帖文內容以及發布時間。


  其中提到的一條帖文聲稱,警方在東湧搜查一輛汽車時騷擾一名女性示威者;另一名用戶則誹謗警方「實彈射殺市民」;還有帖文捏造「(香港)警察喬裝示威者,在行動中破壞,栽贓嫁禍」……

  對上述誹謗性帖文,港警在給臉書香港總部的信中寫道,對該公司(臉書)多名用戶涉嫌違規濫用社交平臺,以各種文字和圖像作出嚴重損害警隊聲譽的失實指控表達極度遺憾。信中強調,這些帖文在無事實根據下對警隊極盡誣衊、抹黑,絕非負責任者所為,他們扭曲警隊執法目的,捏造事實以中傷警務人員。

  「上述帖文內容,涉嫌違反臉書就『不實報道』及『煽動仇恨』的言論所制定的社群守則。」港警在信中敦促臉書立即刪除這些內容,並將有關資料轉交警方以作進一步的調查。

  港警稱,臉書作為一個全球化的社交平臺,絕對有責任確保其用戶發布的內容符合事實及社會大眾利益。

  由於沒有收到臉書的回覆,香港警方上周四(24日)再度致信臉書。↓


  第二封信中,警方提到了更多誹謗性帖文。

  香港警方寫道,「警務處曾於10月9日致函臉書香港總部,要求該公司刪除涉嫌違反社群守則的用戶粉絲專頁的相關帖文內容,惟該公司至今仍未回覆,警務處於10月24日再發信臉書香港總部,對該公司拒絕回覆的做法表示極度失望。」

  信中再次強調,「對於有人士涉嫌多次濫用臉書平臺,居心叵測地發布上述仇恨和失實資訊,警方深表遺憾。臉書作為一個全球化的社交平臺,應以悍衞事實和保障社會大眾利益等核心價值為依歸,果斷處理此等涉嫌違反其公司社群守則的『不實報導』及『煽動仇恨』帖文。警方已強烈要求臉書香港總部立即刪除此等內容,並將有關資料轉交警方作進一步調查。」

  雖然沒有回應港警的致信,但香港《經濟日報》網站29日報道說,臉書回覆了該報的詢問,證實曾收到香港警方兩封關於香港示威內容的信件。↓

  環球網記者30日下午也通過郵件聯繫臉書,截止發稿前,環球網編輯部收到了臉書發來的回覆郵件,郵件中以臉書發言人直接引語形式的回應表示,「我們確認收到香港警務處發來的兩封有關臉書上涉香港示威內容的信件。」

  臉書在郵件中同時還給環球網發來了針對「港警要求刪帖」一事臉書刪帖規則的解釋,在解釋中,其強調「當內容違反我們的社區標準時,我們會對帖子進行刪除處理。我們不會僅僅因為警方要求我們刪除臉書平臺上的內容就刪除它,也不會僅僅因為帖子描述或形容了與警方的相遇(encounter)就刪除它。」在回覆中,後邊的內容也都是對其刪帖規則的闡釋,並未直接回答環球網記者的提問。

  複旦大學網路空間治理研究中心主任沈逸向環球時報-環球網記者表示,這是真實的臉書,這是真實的世界。很長一段時間,我們對於規則和標準的認知都是西方的價值體系,但這種體系當中存在著刻意設定和誘導性的內容。所以人們容易輕易地相信它的客觀性。

  沈逸說,但任何客觀性都不是絕對的,也不是無條件的。這種客觀有適用的邊界和條件,因為它有更高的價值標準,那就是國家利益。臉書這種行為很明顯對於香港的事情,它有立場,那麼它的規則就是為它的立場服務的。

  沈逸還說,臉書之所以有這樣決然的態度,是因為它在中國市場上沒有受益。相比美國而言,在利益之間進行權衡,既可以洗刷它之前在「通俄門」上導致的政治上的猜忌,又可以收獲捍衞西方標準的道德的榮燿,可能還能小小宣洩對中國市場無法打開的不滿。

  據此前媒體報道,對港警去信置之不理的臉書公司,曾於今年8月連同推特等國外社交媒體平臺封禁了數百個來自中國內地的賬號。這些公司宣稱,這些賬號是中國政府用來傳播與近期香港抗議有關資訊的。

  中央網信辦副主任、國家網信辦副主任劉烈宏8月28日在記者會上強調,近段時間,香港到底發生了甚麼,客觀公正的媒體已經有大量報道,事實應該是非常清楚的。但是,個別境外媒體戴著有色眼鏡來看待國際輿論場上有良知的網民和媒體發出的正義聲音,聲稱其散布「假新聞」。這種顛倒黑白的做法,撕下了一些國家所謂「言論自由」的虛偽面紗。

  劉烈宏稱,我們看到,在這些賬號被封禁的同時,大量抹黑香港警察、歪曲事實的謠言資訊卻在這些社交平臺上「大行其道」。我想,大家都能看出,甚麼是雙重標準,甚麼是是非不分,已經不言自明。

  而8月28日當天,部分香港市民還曾前往臉書香港辦事處示威抗議,強烈譴責臉書對持不同政治立場的帳戶採用「雙重標準」的手法進行管理,無理打壓反對暴徒及支持港警的網民。